О, как! )))
Этот богомерзкий эксгибиционист, трясущий перед семейными парами своим микроскопическим птеригоподием и сморщенными тестикулами, вопиет об том, что что статуэтка обнаженного Ильича и его лампочки – пошлость? )))
А фотография – «ложь»? Блин, я не знаю, как фотография может быть ложью.
Подделкой, фотомонтажом – да, но «ложью»…
Бедная Моника, бедный русские язык в ее исполнении.
…И все-то он всем хочет «показать», только смотреть на его показы никто не желает.
Да и на что там смотреть-то? Сплошная пародия на человека по всем параметрам.
Никакая пуговица не спасет от пули. Это понятно. Тем более, от пули, весом почти двадцать грамм, выпущенной с близкого расстояния.
Имеется информация, что барон Геккерн – тот самый, чьим любовником считается Дантес, специально способствовал переносу дуэли – он ждал из-заграницы специальную кирасу (но, ни в коем случае, не кольчугу).
Получив ее, был барон разрешил Дантесу ответить на вызов.
А теперь насчет подробностей дуэли.
Пуля, выпущенная Пушкиным, пробила правую руку противника и опрокинула его на землю.
В обычных условиях, пуля просто-напросто прошла сквозь Дантеса и его руку, и он бы тоже упал, но не сразу.
Следовательно, только кираса.
Кольчуга, стопудово, не смогла бы защитить французского товарища.
Впрочем, в Инете полно материалов по теме, статей и видео с экспериментами. Посмотрите, почитайте.
О, насчет поэтической составляющей фигурантов – вообще речи не идет: там уровень ЖЭКовской стенгазеты и не более. Зато гонору – как на полное собрание сочинений за счет государства.
Они, родимые, монгольцы. Только не присвоили, а подтвердили его полномочия, которые имела целая куча граждан, занимавших эту должность до Шурика.
А вообще, никакого государства под названием «Киевская Русь» никогда не существовало хотя само государство было, но, как точно оно называлось – неизвестно никому.
Но территория его — весьма обширная, даже если судить по приблизительной современной контурной карте:
Поэтому-то всякие провинциальные лимитчики, типа Ильи Муромца, Алеши Поповича Ростовского, Мыколы Питерского и Вани Московского, стремились попасть в столицу – в Киев, чтобы устроиться работать в службу безопасности самого главного князя.
Кстати, смотри, какой забавный жулик – этот Аss Сазонов (по-русски «ass» читается как «эсс», но один хрен, означает «задницу»): во избежание аналогий евойного самоназвания и героя книги Ильфа and Петрова, я стал брать погоняло «Паниковский» в кавычки. Ass, по причине отсутствия у него индивидуальной фантазии, начал повторять все за мной, лепя кавычки ко всем никам авторов нашего сайта. Далее Говард, чтобы снова никто ничего не путал и, во избежание оскорбления светлой памяти Михаила Самуэлевича, сократил псевдо-Паниковского до «Пани».
Теперь Пани украл у Говарда его идею и начал сокращать авторские ники.
А еще фанат Зои Космодемьянской… Плагиатор хренов.
P.P.S.
Да нафик кому оно нужно — «видеть» эту «страницу».
Там, поди, вообще никто никак не отреагировал, как и на все, где либо размещенное Пани, не так ли?
А возьмем, к примеру, Путена.
Что он сочинил мудрого и полезного?
Ничего.
Есть какие-то жалкие три книжонки ни об чем, но я ни в жизнь не поверю, что их автором является хвеликий спасатель стерхов.
У Борева – ярого антисталиниста-жида – было описано чье-то воспоминание об томике Гомера (на греческом языке), лежащим на столе в рабочем кабинете Сталина.
Борев дал комментарий: типа, вождь решил выпендрится. И в мозгу у горе-историка даже не возникла мысль об том, что Сталин, действительно, вполне себе мог читать Гомера в подлиннике.
Тут, как бы, игра слов: «доспехи» – вовсе не обязательно «латы».
До определенного времени, рыцарскими доспехами была только кольчуга и всякие защитные фуфайки (шлем, перчатки/рукавицы, шоссы и т.д.). )))
И, конечно, никто не носил доспехов вне сражений.
А, когда дон Кишот (а не «дон Кихот», кстати), бегал по Испании, единственным защитным снаряжением воинов того периода была кираса (или стальной нагрудник), и шлем с гребнем («Морион»). Хотя кольчуги тоже ковались по спецзаказу для бытовых нужд, но, при активном развитии огнестрельного оружия, толку от них не было никакого.
…Я редко выпиваю. И – в основном – только на природе, или по каким серьезным праздникам.
Неинтересно потому что.
Опьянение ради опьянения – оно как-то совсем неправильно. Это насчет стеломоя и настойки боярышника.
… Все, пойду, отнесу себя к соответствующему обществу.
Не, ну с одной стороны, пани, конечно, права: чекисты много чего полезного сделали во благо и безопасности этой страны.
Но, вот этот пафос: «все в говне, только мы с дедом – д’Артаньяны» — он ни в какие ворота.
Все человеческие пороки происходят либо от зависти, либо от глупости, а когда в организме имеется и то и другое, мы получаем липца, Вшивую и всю ихнюю шоблу.
Тут, намедни, перечитывал «ветхий завет» (сиречь, тору), стырил оттуда интересное предупреждение от Иеговы:
«Проклят, кто тайно убивает ближнего своего! И весь народ скажет: аминь» (Втор., 27:24).
Вот поэтому-то наши срушные жиды-эмигранты на каждом углу орут, что оне-де атеисты – стучат, убивают авторские тексты и странички, и типа, божья заповедь их не касается.
Хотя… липец, вот, каждого встречного-поперечного поздравляет со всяким религиозными праздниками, а Вшивая пафосно-противоречиво бубнит: «Его нет, но он все видит и мне помогает».
Что же это за поэт такой, который постоянно оправдывается за свою писанину?
Не умеет писать – пусть честно и откровенно признается в этом, а когда осел пытается доказать всем, что он не осел, а бабочка – оно выглядит очень смешно и нелепо.
Гришутка к старости очком стал очень слаб,
Но делал вид, что сильно любит баб,
Однако, прокололся маньячина –
Сел на очко очком картинно,
Одну дыру другой свербя,
Он провалился сам в себя.
Морали в нашей басни нет –
Махнем пропавшему вослед.
Этот богомерзкий эксгибиционист, трясущий перед семейными парами своим микроскопическим птеригоподием и сморщенными тестикулами, вопиет об том, что что статуэтка обнаженного Ильича и его лампочки – пошлость? )))
А фотография – «ложь»? Блин, я не знаю, как фотография может быть ложью.
Подделкой, фотомонтажом – да, но «ложью»…
Бедная Моника, бедный русские язык в ее исполнении.
…И все-то он всем хочет «показать», только смотреть на его показы никто не желает.
Да и на что там смотреть-то? Сплошная пародия на человека по всем параметрам.
)))
Имеется информация, что барон Геккерн – тот самый, чьим любовником считается Дантес, специально способствовал переносу дуэли – он ждал из-заграницы специальную кирасу (но, ни в коем случае, не кольчугу).
Получив ее, был барон разрешил Дантесу ответить на вызов.
А теперь насчет подробностей дуэли.
Пуля, выпущенная Пушкиным, пробила правую руку противника и опрокинула его на землю.
В обычных условиях, пуля просто-напросто прошла сквозь Дантеса и его руку, и он бы тоже упал, но не сразу.
Следовательно, только кираса.
Кольчуга, стопудово, не смогла бы защитить французского товарища.
Впрочем, в Инете полно материалов по теме, статей и видео с экспериментами. Посмотрите, почитайте.
)))
)))
А вообще, никакого государства под названием «Киевская Русь» никогда не существовало хотя само государство было, но, как точно оно называлось – неизвестно никому.
Но территория его — весьма обширная, даже если судить по приблизительной современной контурной карте:
Поэтому-то всякие провинциальные лимитчики, типа Ильи Муромца, Алеши Поповича Ростовского, Мыколы Питерского и Вани Московского, стремились попасть в столицу – в Киев, чтобы устроиться работать в службу безопасности самого главного князя.
)))
Теперь Пани украл у Говарда его идею и начал сокращать авторские ники.
А еще фанат Зои Космодемьянской… Плагиатор хренов.
)))
Да нафик кому оно нужно — «видеть» эту «страницу».
Там, поди, вообще никто никак не отреагировал, как и на все, где либо размещенное Пани, не так ли?
)))
Хотя цитатник Путена давно уже создан:
Your text to link...
)))
)))
Ну, прям херой-любовник своих эротических фантазий.
)))
Значит, думал, размышлял, анализировал, делал выводы.
А возьмем, к примеру, Путена.
Что он сочинил мудрого и полезного?
Ничего.
Есть какие-то жалкие три книжонки ни об чем, но я ни в жизнь не поверю, что их автором является хвеликий спасатель стерхов.
)))
Борев дал комментарий: типа, вождь решил выпендрится. И в мозгу у горе-историка даже не возникла мысль об том, что Сталин, действительно, вполне себе мог читать Гомера в подлиннике.
До определенного времени, рыцарскими доспехами была только кольчуга и всякие защитные фуфайки (шлем, перчатки/рукавицы, шоссы и т.д.). )))
И, конечно, никто не носил доспехов вне сражений.
А, когда дон Кишот (а не «дон Кихот», кстати), бегал по Испании, единственным защитным снаряжением воинов того периода была кираса (или стальной нагрудник), и шлем с гребнем («Морион»). Хотя кольчуги тоже ковались по спецзаказу для бытовых нужд, но, при активном развитии огнестрельного оружия, толку от них не было никакого.
…Я редко выпиваю. И – в основном – только на природе, или по каким серьезным праздникам.
Неинтересно потому что.
Опьянение ради опьянения – оно как-то совсем неправильно. Это насчет стеломоя и настойки боярышника.
… Все, пойду, отнесу себя к соответствующему обществу.
)))
Но, вот этот пафос: «все в говне, только мы с дедом – д’Артаньяны» — он ни в какие ворота.
)))
Кастрировать я Вас не стану – вторично такую операцию никак не проведешь.
Потом, Вам же известно об своей функции в Домике? – правильно, быть местным кловуном на доверии.
А больше, чем Вы сошли с ума – уже не сойдете.
Так что, хоть весь свой монитор заплюйте в приступе мастурбационной ярости – пофигу, острый Вы наш, мозгливый ноль без палочки.
)))
Тут, намедни, перечитывал «ветхий завет» (сиречь, тору), стырил оттуда интересное предупреждение от Иеговы:
«Проклят, кто тайно убивает ближнего своего! И весь народ скажет: аминь» (Втор., 27:24).
Вот поэтому-то наши срушные жиды-эмигранты на каждом углу орут, что оне-де атеисты – стучат, убивают авторские тексты и странички, и типа, божья заповедь их не касается.
Хотя… липец, вот, каждого встречного-поперечного поздравляет со всяким религиозными праздниками, а Вшивая пафосно-противоречиво бубнит: «Его нет, но он все видит и мне помогает».
Двуличные засранцы, однако.
)))
Не умеет писать – пусть честно и откровенно признается в этом, а когда осел пытается доказать всем, что он не осел, а бабочка – оно выглядит очень смешно и нелепо.
)))
Гришутка к старости очком стал очень слаб,
Но делал вид, что сильно любит баб,
Однако, прокололся маньячина –
Сел на очко очком картинно,
Одну дыру другой свербя,
Он провалился сам в себя.
Морали в нашей басни нет –
Махнем пропавшему вослед.
)))
В смысле: один в один.
)))
Об остальном – подождем: вода и время – два великих лекаря… и далее по тексту.
)))